DIŞGÜNDEM

Ukrayna’nın ABD’den uzun menzilli Tomahawk füzeleri talebi, Washington’da ciddi bir politika tartışması başlatırken, Moskova’dan “kırmızı çizgi” uyarıları geldi. Kremlin, bu adımı yalnızca askeri değil, doğrudan ABD müdahalesi olarak okuyor. Peki, Tomahawk füzeleri neden bu kadar kritik?

Tomahawk Nedir ve Neden Önemli?

Menzil: 1.250–2.500 km

Taşıdığı Yük: Yüksek patlayıcı harp başlığı

Fırlatma Platformu: Gemi, denizaltı veya kara konuşlu sistemler

Avantaj: Düşük irtifa uçuşu ile radar tespitinden kaçabilme

*Bu özellikler, Rusya’nın cephe gerisindeki üslerini, lojistik hatlarını ve komuta merkezlerini, çok daha önemlisi de başkent Moskova’yı hedef haline getiriyor.

                                                                            ***

Trump yönetimi, Bizzat Putin ile yüz yüze görüşemelerine rağmen bir sonuç alamayınca kiev’in uzun menzilli silahların kullanımına dair önceki kısıtlamaları gevşeterek Ukrayna’ya “misilleme hakkı” tanıyabileceğinin sinyallerini veriyor. Bu, Washington’un “tırmanmayı yöneterek caydırıcılık” stratejisine yöneldiğini gösteriyor.

Kremlin Sözcüsü Peskov’un sorusu kritik: “Bu füzeleri kim ateşleyecek? Hedefi kim belirleyecek?”

Bu vurgu, Moskova’nın asıl kaygısının ABD personelinin doğrudan savaşa dahil olabilme ihtimaline dayanıyor. Eski Başkan Medvedev’in “kitle imha silahları” uyarısı ise caydırıcılık için nükleer retoriğin yeniden devrede olduğuna işaret ediyor.

Toma Hawk’lar Ukrayna savaşının seyrini değiştirir mi?

Uzmanlara göre Tomahawk, savaşın sonucunu tek başına belirlemeyecek.

Ancak:

• Rusya’nın cephe gerisi (temas hattının gerisi) güvenliği zayıflar
• Müzakere masasında Ukrayna’nın eli güçlenir
• NATO-Rusya gerilim hattı genişler

Karadeniz güvenliği ve tahıl koridoru gibi konular, uzun menzilli saldırı kapasitesinin artmasıyla daha kırılgan hale gelebilir. Ankara’nın ara buluculuk rolü bu bağlamda daha kritik.

Sonuç olarak; Tomahawk füzeleri, Ukrayna için askeri bir avantajdan çok stratejik bir baskı aracı. Ancak bu adım, Moskova’nın “kırmızı çizgi” söylemini güçlendirerek nükleer tehdit retoriğini yeniden gündeme taşıyor. Bu nedenle mesele, yalnızca bir silah transferi değil; gerilimi tırmandırma yöntimiyle tarafları masaya oturmaya zorlama amacı taşıyor.